Есть ли уже случаи, когда в суде рассматривали дела с электронными документами?

Их уже достаточно много — опыт наших коллег из юридических компаний показывает, что суды уже научились работать с электронными документами. Приведем несколько случаев из практики юридической компании RTM Group.

              Кейс 1. Компании «Ладья Ривер» отказали в регистрации электронных                документов в Росреестре.

Компания не могла зарегистрировать документы и в 2021 году обратилась RTM Group, чтобы провести экспертизу и подтвердить их корректность: что они были подготовлены в нужные сроки и с соблюдением всех требований.

Эксперты установили, что при заверении документа использовалась квалифицированная усиленная электронная подпись (по алгоритму ГОСТ Р 34.10-2012). И что исследуемая ЭП полностью соответствует требованиям Приказа Минэкономразвития России от 20.11.2015 N 861 «Об утверждении формы и состава сведений акта обследования, а также требований к его подготовке» и определили дату окончания срока действия сертификата электронной подписи.

Это позволило «Ладье Ривер» отстоять свои права и доказать в споре, что документы были поданы корректно и своевременно.

              Кейс 2. «Центральная ТЭЦ» обанкротилась, ее имущество распродали.                Но торги хотели признать недействительным из-за сомнения
              в электронных документах.


Суд сомневался, что участник подал заявку вовремя и с той ценой, которая указана в документе. Было опасение, что он скорректировал данные уже после подписания и отправки заявки: так он мог бы манипулировать результатами торгов в свою пользу и купить лот более выгодно.

Эксперты RTM Group должны были определить, вносились ли изменения в поданную участником заявку после ее отправки, и корректировался ли протокол торгов после его подписания электронной подписью представителя. Если бы это подтвердилось — торги были бы признаны недействительными.

По итогам экспертизы RTM Group опровергли предположения о корректировке документов: ни в протокол, ни в заявку не вносились изменения после подписания. Дата заявки и ценовое предложения корректны.

Результаты торгов признали действительными.
Есть ли уже случаи, когда в суде рассматривали дела с электронными документами?
Их уже достаточно много — опыт наших коллег из юридических компаний показывает, что суды уже научились работать с электронными документами. Приведем несколько случаев из практики юридической компании RTM Group.

Кейс 1. Компании «Ладья Ривер» отказали в регистрации электронных документов в Росреестре.

Компания не могла зарегистрировать документы и в 2021 году обратилась RTM Group, чтобы провести экспертизу и подтвердить их корректность: что они были подготовлены в нужные сроки и с соблюдением всех требований.

Эксперты установили, что при заверении документа использовалась квалифицированная усиленная электронная подпись (по алгоритму ГОСТ Р 34.10-2012). И что исследуемая ЭП полностью соответствует требованиям Приказа Минэкономразвития России от 20.11.2015 N 861 «Об утверждении формы и состава сведений акта обследования, а также требований к его подготовке» и определили дату окончания срока действия сертификата электронной подписи.

Это позволило «Ладье Ривер» отстоять свои права и доказать в споре, что документы были поданы корректно и своевременно.

Кейс 2. «Центральная ТЭЦ» обанкротилась, ее имущество распродали. Но торги хотели признать недействительным из-за сомнения в электронных документах.

Суд сомневался, что участник подал заявку вовремя и с той ценой, которая указана в документе. Было опасение, что он скорректировал данные уже после подписания и отправки заявки: так он мог бы манипулировать результатами торгов в свою пользу и купить лот более выгодно.

Эксперты RTM Group должны были определить, вносились ли изменения в поданную участником заявку после ее отправки, и корректировался ли протокол торгов после его подписания электронной подписью представителя. Если бы это подтвердилось — торги были бы признаны недействительными.

По итогам экспертизы RTM Group опровергли предположения о корректировке документов: ни в протокол, ни в заявку не вносились изменения после подписания. Дата заявки и ценовое предложения корректны.

Результаты торгов признали действительными.

Хватит ждать, переплачивать и искать
документы в архивах.

Хватит ждать, переплачивать
 и искать документы в архивах.

Скачивайте Nopaper и обменивайтесь документами
с контрагентами и сотрудниками быстро, выгодно и без бумаги.
Входящие бесплатно!

Другие вопросы
Как работает электронная подпись?

Сколько стоит электронная подпись?

Как получить электронную подпись?

Какие документыможно подписывать в Nopaper?

Как подписать документ электронной подписью?

Как выбрать вид электронной подписи?

Можно ли подписание в Nopaper приравнять к подписанию на бумаге?

В каком удостоверяющем центре аккредитован сервис Nopaper?

Примет ли налоговая документы, подписанные в Nopaper?

Зачем Nopaper просит сфотографировать паспорт? 

Есть ли в Nopaper веб-версия?

Как подписать PDF-документ электронной подписью?

Виды электронной подписи: чем отличаются и как выбрать?

Имеет ли электронная подпись юридическую силу?

Как предоставить электронные документы для проверки госслужбам?

Примут ли в суд документы, подписанные электронной подписью? 

Как подать в суд электронные документы?

Есть ли уже случаи, когда в суде рассматривали дела с электронными документами?

Как подписать вордовский документ электронной подписью?

г. Москва, Муниципальный округ Можайский
вн. тер. г., Сколково инновационного центра тер., Большой бульвар, д.42, стр.1, этаж цокольный, помещ. 136, рм 2

г. Москва, Муниципальный округ Можайский
вн. тер. г., Сколково инновационного центра тер., Большой бульвар, д.42, стр.1, этаж цокольный, помещ. 136, рм 2

8 800 550-65-30
hello@nopaper.ru

8 800 550-65-30
hello@nopaper.ru

Abanking и SafeTech — резиденты инновационного центра «Сколково»